
Справа №:755/18473/16-к
Провадження №: 1-кс/755/3544/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Курила А.В.,
секретаря Потій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Шпиря Антона Вікторовича на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у межах кримінального провадження №12015100020013047 від 29.08.2015 року, -
в с т а н о в и в:
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат А. В . Шпирь звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві розглянути клопотання адвоката А.В. Шпиря від 07.05.2019 року.
У судове засідання адвокат А.В. Шпирь не з`явився, надав заяву в якій просив закрити провадженні у скарзі. Слідчий у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи адвокат А.В. Шпирь, просить закрити провадженні у скарзі.
З огляду на вищевикладене та враховуючи заяву адвоката А.В. Шпиря, слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Шпиря Антона Вікторовича на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у межах кримінального провадження №12015100020013047 від 29.08.2015року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81863984, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18473/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: