Постанова № 81863685, 12.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/718/19

Провадження №3/460/643/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А3618, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 частина АДРЕСА_3 , військовослужбовця військової частини А3618 (смт.Немирів Яворівського району Львівської області), ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.01.2019 військовослужбовець військової служби за контрактом інструктор навчального взводу навчальної батареї навчального самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3618 сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на службі на території військової частини А3618 (смт.Немирів Яворівського району Львівської області), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

12.01.2019 військовослужбовець військової служби за контрактом інструктор навчального взводу навчальної батареї навчального самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3618 сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній на службі на території військової частини А3618 (смт.Немирів Яворівського району Львівської області), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин