Постанова № 81863254, 21.05.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/470/19

Провадження №3/515/1028/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2019 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 14.03.2019 року біля 19:00 години ухилився від обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003 року народження , який 14.03.2019 року біля 19:00 години розпивав водку марки «Неміров» в громадському місці по вулиці Горького в місті Татарбунари, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши докази по справі про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 та інші матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини, що виразилося у вчиненні неповнолітнім сином ОСОБА_2 правопорушення у віці від 14 до 16 років, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його провини у вчиненні адміністративного правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд, вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави на р/р 31113106015475, отримувач УК у Татарбунарському районі / Татарбунарський район/ 21081100 ЄДРПОУ 38012170, у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк