
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19970/18
провадження № 2/753/943/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву педставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання електронних торгів по лоту №300146 оформлених протоколом №359114 від 24.09.2018 року недійсними.
24 квітня 2019 року, в судовому засіданні, представник позивача, ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення позову, якою позивач просить накласти заборону на відчуження чи вчинення будь-яких дій правового характеру відносно нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка з 17.10.2018 року належить на праві власності ОСОБА_4 , а до цього належала ОСОБА_1 , мотивуючи тим що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення поушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися о суду.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб.
Приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи є визнання електронних торгів недійсними, тому з метою забезпечення позову суд вважає за необхідненакласти заборону на відчуження чи вчинення будь-яких дій правового характеру відносно нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка з 17.10.2018 року належить на праві власності ОСОБА_4 , а до цього еналежала ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.149-150, 159 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти заборону на відчуження чи вчинення будь-яких дій правового характеру відносно нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка з 17.10.2018 року належить на праві власності ОСОБА_4 , а до цього еналежала ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для пред`явлення до виконання та ОСОБА_4 для ознайомлення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Колесник
Судове рішення № 81863188, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/19970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: