Ухвала суду № 81862233, 05.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/90/15-ц

провадження №: 2-во/752/57/19

У Х В А Л А

05.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» - Дмитрієва Станіслава Олександровича про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним.

В рамках розгляду справи позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2015, задоволено заяву позивача про забезпечення позову у справі №752/90/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним та накладено заборону на відчуження належного на праві власності ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягувач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 . Боржник - ТОВ «Каса народної допомоги», код ЄДРПОУ 36284115, місцезнаходження: 03118, м. Київ, вул. Широка, 12.

26.02.2019 представник відповідача ТОВ «Каса народної допомоги» - Дмитрієв С.О. звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 04.02.2015, а саме замість помилково зазначеної адреси з квартирою АДРЕСА_1 зазначити адресу « АДРЕСА_1 ». При цьому, вказав, що за вказаною адресою знаходиться земельна ділянка, на якій перебуває приватний житловий будинок, у якому відсутні будь-які квартири.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, в другому абзаці описової частини, сьомому абзаці мотивувальної частини, другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 04.02.2015, судом помилково зазначено адресу житлового будинку, на яку накладено заборону на відчуження: «АДРЕСА_1 ». Разом з тим, судом встановлено, що у вказаному житловому будинку відсутня квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом виключення номеру квартири з адреси житлового будинку, на який накладено арешт « АДРЕСА_1 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» - Дмитрієва Станіслава Олександровича про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2015, допущену у другому абзаці описової частини, сьомому абзаці мотивувальної частини, другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали у справі №752/90/15-ц за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання договору недійсним, а саме - замість помилково зазначеної адреси житлового будинку « АДРЕСА_1 », зазначити правильну адресу «АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Ю.Ю. Мазур