
Справа № 445/754/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П.В.,
при секретарі Мацайло О.М.,
з участю прокурора Андреса Р.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів, Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140210000183 від 11 квітня 2019 року, та угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2019 р. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , маючи умисел на вчинення злочину проти громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї населенням, в порушення вимог п. 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ та п.п. 2, 9,11 «Про затвердження положення про дозвільну систему» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, яку у вересні 2018 року, перебуваючи у лісі, що розташований неподалік с. Туркотин Золочівського району Львівської області, незаконно придбав, а саме привласнив знайдену бойову вогнепальну зброю – обріз виготовлений шляхом саморобної переробки, вкорочення передньої частини ствола, з заводської мисливської рушниці моделі «ЗК» 16 калібру 1956 року випуску (рушниця) з номерним позначенням на стволі «125(9)6 Р» (четверта цифра ймовірно 9) та «12598Р» (на поверхні важеля запирання», що придатна для стрільби, яку в подальшому переніс та незаконно зберігав у себе вдома на горищі за місцем проживання у с. Солова Золочівського району Львівської області. 11 квітня 2019 року, під час носіння ОСОБА_1 вищевказаної вогнепальної зброї, у останнього працівниками поліції, при проведенні огляду місця події – відрізку дороги розташованої між селами Куровичі – Солова Золочівського району Львівської області, було вилучено дану вогнепальну зброю.
Суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М. від 25.04.2019 р.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість і зобов`язується беззастережно визнати пред`явлене йому обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого буде звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Таким чином, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М. та ОСОБА_1 .
Судові витрати понесені державою на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, ст.ст. 75, 76, 263 КК України, суд,
у х в а л и в:
Угоду від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №12019140210000183 про визнання винуватості, укладену між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М. і Пижанським В.В. - затвердити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробування, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку - 20.05.2019 року.
Речові докази: предмет схожий на обріз мисливської рушниці та два патрони, які знаходяться на зберіганні у Золочівському ВП ГУНП у Львівській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення: двох судово-балістичних експертиз № 5/154 та №5/153 від 22 квітня 2019 року, в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн., отримувач – УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ – 38007594; р/р НОМЕР_1 ; МФО-899998.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 81862215, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/754/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: