Ухвала суду № 81861968, 21.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12314/18

Провадження №2/712/349/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

представник відповідача – адвоката Гричаненка О.М.

представника третьої особи ОСОБА_1 . – адвоката Дзюмана С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Черкаське автотранспортне товариство 17217», треті особи: СК "Глобус", ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Черкаське автотранспортне товариство 17217», треті особи: СК "Глобус", ОСОБА_1 , якою просить стягнути з останнього 30000 моральної шкоди, завданої позивачці внаслідок пошкодження її автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , та отримання тілесних ушкоджень її онуком у ДТП, що сталася 19.08.2017 за участю ОСОБА_1 , який, керуючи автобусом «БАЗ А07914», д.н.з. НОМЕР_2 , та виконуючи свої трудові обов`язки перед відповідачем ПАТ «Черкаське АТП 17127», перед початком руху та перестроюванням в ліву смугу, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем, що належить позивачці, що рухався у лівій полосі попутного напрямку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Гричаненко О.М. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», оскільки йому відомо, що відповідно до Полісу № АК/6617903 від 03.06.2017 застраховано цивільно-правову відповідальність, зокрема, щодо використання транспортного засобу «БАЗ А07914», д.н.з. НОМЕР_2 .

Представники третьої особи ОСОБА_1 . – адвокат Дзюмана С.В. у судовому засіданні клоптання підьотмав та вважав за необхідне залучити співвідпоідача.

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, скерувала клопотання про розгляд српави за її відсутності.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об"єктивного розгляу справи, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», оскільки достеменно встановлено, що цивільно-правову відповідальність, зокрема, щодо використання транспортного засобу «БАЗ А07914», д.н.з. НОМЕР_2 , застраховано саме у зазначеній вище страховій компанії.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», що знаходиться за адресою: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-В.

Судове засідання призначити на 12 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити строк співвідповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи наявність технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ст.212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можу бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий І.О.Мельник