
Справа №442/2577/19
Провадження №2/442/941/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в ст ан ов ив :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20680,40 грн. з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір №3236008177-029122 від 06-08-2018 року про надання позики, в числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У порушення зазначених норм закону, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2019р. має заборгованість у розмірі 20680,40 грн., яка складається із наступного:
- заборгованості за кредитом - 2600 грн.
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 7784.4 грн.
- заборгованості за пенею - 10296 грн.
А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ч.5ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні отримав, поштове повідомлення міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.
Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно заяви №б/н від 14.01.2014р., підтвердився в судовому засіданні.
Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості за Договором №3236008177-029122 від 06-08-2018 року, станом на 15.01.2019р. має заборгованість 20680,40 грн., яка складається із наступного:
-заборгованості за кредитом - 2600 грн.
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 7784.4 грн.
- заборгованості за пенею - 10296 грн.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354ЦПК України,ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, мешканця АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Стебницьким МВМ Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівскій області 04.04.2006р., (ІНД 3236008177) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія преміям Актив» (ЄДРПОУ 41797188), що знаходиться за адресою : вул.Мандриківська,66 м.Дніпро, 49049) борг по кредитному договору в розмірі 20680 ( двадцять тисяч шістсот вісімдесять ) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Херсон,мешканця АДРЕСА_1 (паспортсерії НОМЕР_1 ,виданий СтебницькимМВМ ДрогобицькогоМРВ УМВСУу Львівскійобласті 04.04.2006р.,(ІНД 3236008177)в користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяпреміям Актив»(ЄДРПОУ41797188),що знаходиться заадресою :вул.Мандриківська,66м.Дніпро,49049) -судові витрати,понесені нимипри подачіпозову досуду,а самесудовий збір врозмірі 1921 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія преміям Актив» (ЄДРПОУ 41797188), юридична адреса: вул.Мандриківська,66 м.Дніпро, 49049).
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 81861878, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2577/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: