
Справа № 329/393/19
Провадження № 3/329/110/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
ОСОБА_1 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.03.2019 встановлений адміністративний нагляд із забороною виходу з дому з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня.
Однак, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 03 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень як до особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно до нього встановлено адміністративний нагляд, з обмеженнями, зокрема залишати будинок з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступної доби. Так, 08.05.2019 порушив обмеження, о 21 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , оскільки до 23 год.00 хв. був за місцем проживання своєї сестри. 12.05.2019 порушив обмеження, 0 03 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в цей час знаходився біля магазину “Універмаг” в смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, оскільки проводжав додому свою подругу.
У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.
Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 386691 від 10.05.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 386686 від 14.05.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.03.2019, згідно якої відносно засудженого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: заборонено вихід з будинку з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.
Постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення обмежень піднаглядному від 02.04.2019.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Чернігівському р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 31115106008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 15 серпня 2019 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 81861270, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/393/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: