Ухвала суду № 81860978, 20.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3073/19 2/335/1479/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

20 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Вотйович Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Нагіх Л.К. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди.

20.05.2019 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Нагіх Л.К. подано клопотання про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення її правонаступників.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач у справі ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 29 квітня 2019 року, актовий запис №2787.

Спірні відносини допускають правонаступництво.

Відтак, в даному випадку зупинення провадження у справі є процесуальним обов`язком суду в силу вимог пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами пункту 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі має бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 97» про зобов`язання вчинити перерахунок за утримання будинку та стягнення моральної шкоди до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Проценко