
Провадження № 3/325/209/2019
Справа № 325/766/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі Запорізької області, є громадянкою України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина. А саме, неповнолітній ОСОБА_2 ,який є учнем 11 класу, у період з 03.09.2018 року по 08.04.2019 року без поважних причин пропустив 37 днів (250 уроків) навчання в ОНЗ Нововасилівського НВК «СШ І-ІІІ ст. – ПНЗ «Гармонія», систематично запізнюється на уроки, не виконує домашні завдання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серїі ГР 417501 від 16 квітня 2019 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП;
-доповідною запискою від 19.04.2019 року щодо розгляду звернення директора ОНЗ Нововасилівського НВК «Гармонія»
-листом директора ОНЗ Нововасилівського НВК «Гармонія» ОСОБА_3 щодо вжиття заходів через неналежне виконання батьківських обов`язків матір`ю учня 11-А класу ОСОБА_4 , 2002 р.н.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2019 року, в яких вона не заперечує викладені в протоколі обставини;
- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 16.04.2019 року;
- характеристикою на неповнолітнього ОСОБА_2 від 15.04.2019 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також те, що вона не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаялася у вчиненому, що судом визнається як обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст.221, 268, 283, 284, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 81860950, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/766/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: