Ухвала суду № 81860683, 21.05.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
321/668/19
Номер документу
81860683
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/668/19

Провадження № 1-кс/321/296/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року

Слідчий суддя - Машкіна Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,

розглянув клопотання слідчого Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єропудова Є.А., погоджене прокурором Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленком Я.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080290000137 від 09 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080290000137 від 09 травня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2019 року до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що у період ночі з 08.05.2019 року по 09.05.2019 року, невстановлена особа, знаходячись у підвальному приміщенні торгового будинку «Михайлівський» розташованого по вул. Святопокровська у смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області , діючи з умислом спрямованим на пошкодження чужого майна, облила підлогу та двері підвального приміщення з зовнішньої сторони та намагалась підпалити, але з причини, що не залежали від її волі, не вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний свідок ОСОБА_1 , показав, що приблизно о 17 годині 00 хвилин 08.05.2019 року він прийшов на зміну до приміщення лотереї «Золота підкова», яке розташоване у підвальному приміщенні торгового будинку «Михайлівський» по вул. Святопокровська, 1 «а» у смт . Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області . В середині приміщення він перебував у кімнаті, де розташовані монітори камер спостереження. У вечірній час він декілька разів виходив до магазину «АТБ», розташованого навпроти, при цьому замикав на ключ металеві вхідні двері. Коли виходив, то нікого підозрілого не бачив. Приблизно о 23 годині 30 хвилин він зачинив металеві вхідні двері до приміщення коридору, в якому розташовано вхідні двері магазину « Секонд Хенд » та приміщення лотереї « Золота підкова ». Після чого, попрямував до кімнати, де розташовані монітори. Приблизно о 01 годині 30 хвилин, дивлячись у монітори камер спостереження, розташованих при вході у підвальне приміщення, він побачив невідомого йому чоловіка, який був одягнутий у темну кофту, спортивні штани по бокам яких розташовані смуги білого кольору, чоловік був взутий у кросівки білого кольору, на голові була одягнута кепка темного кольору, таким чином, що він не бачив обличчя. Вказаний чоловік тримав у руках, вдягнутих ємність з рідиною темного кольору. При цьому він виливав вміст ємності на поверхню тротуарної плитки з боку проходу до підвального приміщення. Після чого, вказаний чоловік тримаючи в руках раніше описану ємність спустився по сходинкам впритул до вхідних металевих дверей, та почав виливати вміст ємності на сходинки та на поверхню підлоги біля дверей. Побачивши вказані дії свідок пішов до виходу з приміщення «Золотої підкови», при цьому він відчув різкий запах бензину. Коли він підійшов до вхідних дверей, але повернувся до приміщення лотереї узяв до рук вогнегасник, а потім розбудив іншого охоронця та повідомив про вказану подію. Вказані дії зайняли у нього приблизно 2-4 хвилини. Після чого, він вийшов з підвального приміщення, піднявся по сходинкам, почав дивитись у різні сторони, у зв`язку з чим побачив невідомого йому чоловіка, приблизним віком 50 років. Чоловік тримав у руках якийсь пакет, він почав питати чоловіка чи не бачив він хлопця, який знаходився біля входу до підвального приміщення. На що чоловік відповів, що бачив особу, яка побігла у напрямку вул. Пушкіна, а потім побігла до магазину «Аврора», розташованого у приміщенні торгівельного будинку «Михайлівський». Свідок пішов у вказаному напрямку та біля магазину «Аврора» побачив чоловіка, який тримаючи в руках сумку побіг у напрямку нежилої цегляної будівлі розташованої на перехресті вул. Святопокровська та вул. Пушкіна. Побачивши вказаного чоловіка він почав кричати, вимагаючи його зупинитись. На крики чоловік відреагував тим, що прискорився та побіг у напрямку проїзної частини вул. Пушкіна у бік розташування кладовища. При цьому, чоловік щось кинув у траву на узбіччі проїзної частини біля вказаного нежилого приміщення. Свідок не став наздоганяти чоловіка та він скрився у темряві. У траві він побачив синтетичну господарську сумку зелено-чорного кольору у смужку. У середині сумки знаходилась полімерна пляшка, ємкістю 2 літри, повністю заповнена рідиною світло-жовтого кольору, закрита кришкою червоного кольору. Поряд із вказаною сумкою знаходилась полімерна ємність, об`ємом 9 літрів, в середині якої знаходилась рідина темного кольору, вказана ємність була заповнена до половини. Свідок узяв виявлене та поніс до входу у приміщення лотереї «Золота підкова». Про вказані події він повідомив керівництво у якого проходив стажування, інших вказівок не отримував, тому не звертався до поліції.

Впізнати чоловіка, який поливав рідиною сходинки при вході до підвального приміщення, він не зможе, у зв`язку з тим, що не бачив обличчя, а на голові була одягнута кепка та капюшон. Вказаний чоловік віком приблизно 28-35 років, зріст 160-170 см, худорлявої тілобудови.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець м. Василівка Запорізької області - ОСОБА_3 .

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що підтримує приятельські відносини з ОСОБА_5 та іноді спілкується з ним по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар». Так, під час останньої зустрічі він бачив ОСОБА_6 у спортивній куртці синього кольору, спереду малась наліпка білого кольору, темні спортивні штани, по бокам яких мались вставки білого кольору. На голові була одягнута кепка.

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що знайома з ОСОБА_5 , який є раніше судимим, підтримує зв`язку з раніше судимими мешканцями смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Під час останньої зустрічі ОСОБА_8 був одягнутий у спортивну куртку синього кольору, на які спереду малась наліпка білого кольору, темні спортивні штани, по бокам яких мались вставки білого кольору. На голові була одягнута кепка.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 08 години 08.05.2019 року по теперішній час ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку «Київстар».

З метою перевірки причетності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність витребувати від оператора мобільного зв`язку «Київстар» інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 08 години 08.05.2019 та до часу видачі ухвали суду включно, із зазначенням

ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Інформація про абонента знаходиться у оператора мобільного зв`язку Приватне Акціонерне Товариство «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки інформація, що буде витребувана в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), може бути використана як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не надалось можливим.

В судове засідання слідчий Єропудов Є.А. не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Під час досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12019080290000137 від 09 травня 2019 року, оскільки відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими

Внесене слідчим Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Єропудовим Є.А. клопотання містить достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довести ці обставини іншим способом неможливо.

Враховуючи все вище викладене, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають, у володінні: Приватного Акціонерного Товариства «Київстар»: найменування юридичної особи Приватне Акціонерне Товариство «Київстар», розташоване за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська будинок, 53.

Зобов`язати останніх надати слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Єропудову Євгену Анатолійовичу, слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Нагієвій Алісі Гасанівні, слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції Приступі Олені Вадимівні, старшому слідчому Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковнику поліції Оганесяну Вартану Гарніковичу, оперуповноваженому сектору карного розшуку Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Замрію Владиславу Віталійовичу, оперуповноваженому сектору карного розшуку Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Гречка Сергію Вікторовичу, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 08 години 08.05.2019 року та до 20.05.2019 року включно, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 21 червня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

На підставі ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна

Попередній документ : 81860675
Наступний документ : 81860813