Рішення № 81860513, 14.05.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/453/19

Провадження №2-о/319/44/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальований В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві заявник прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з земельною ділянкою під ним, яку її батько прийняв після смерті свого брата ОСОБА_2 , проте документально свої права не оформив. Заявник є єдиною спадкоємицею п`ятої черги, інших спадкоємців немає .

При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 було з"ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини між братами, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а відповідно і свої родинні відносили з померлим дядьком ОСОБА_2 , оскільки свідоцтва про їх народження різняться в плані зазначення прізвищ.

Таким чином, в інший спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт родинних відносин, та прохає суд встановти, що вона є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а тому змушена звернутись до суду ( а.с.21-23).

Заявник в судове засідання не з"явилась , про час і місце розгляду повідомлена належним чином ( а.с.. 26), надала письмову заяву, в якій прохала задовольнити заяву на підставі наявних у справі доказів ( а.с.29).

Представник заінтересованої особи - Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав ( а.с.28).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, з`ясувавши позицію заявника, викладену в письмовій заяві, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Славянськ на Кубані Краснодарського краю Російської Федерації, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 ( а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017132144 від 22 вересня 2016 року, 17 січня 1981 року виконавчим комітетом Зразківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_1 " ( а.с. 15).

20 січня 1992 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був розірваний, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила це саме прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.11), ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29 січня 1992 року, про що Куйбишевським райвідділом ЗАГС Запорізької області зроблено відповідний актовий запис та видано відповідне свідоцтво, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер у віці 75 років в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер у віці 53 років в смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з земельною ділянкою під ним, яку її батько прийняв після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 , але документально її не оформив.

Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом заявниці було роз"яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між померлими братами, тому що свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 різняться в плані зазначення їхніх прізвищ, що не дає можливості документально підтвердити родинні відносини між братами.

Так, в свідоцтві про народження батька заявниці, серії НОМЕР_2 виданого 14 січня 1963 року в с.Чапаївка Пологівського району Запорізької області, в графі народився зазначено: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в графі батько зазначено: " ОСОБА_12 ", в графі мати зазначено: " ОСОБА_13 " ( а.с.12).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 виданого 18 грудня 1988 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, заповненого російською мовою, в графі народився зазначено : " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года", в графі батько зазначено: " ОСОБА_12 ", в графі мати зазначено: " ОСОБА_13 " ( а.с.13).

Заявник в заяві вказує, що помилка в написанні прізвища померлого батька заявниці виникла під час видачі свідоцтва про народження в 1963 році, де українською мовою, прізвище було помилково записано як " ОСОБА_12 ". Згодом під час отримання паспорта громадянина України, батьком заявниці були усунені розбіжності в написанні прізвищ та документи привели у відповідність до родинних відносин.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між померлим ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2 , а відповідно і між заявником та померлим ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 рідні брати, а заявник ОСОБА_1 відповідно рідна племінниця ОСОБА_2 .

З матеріалів справи слідує, що померлий ОСОБА_2 у шлюбі з іншими особами не перебував, дітей не мав, а відтак спадкоємців , крім заявника , не має.

Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_2 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв`язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого дядька.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись стст.211,223, 293, 294,315, 263-265,268,272-273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 травня 2019 року.

заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області (ЄДРПОУ 25223155, юридична адреса: вул.Вокзальна, 5 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області).

Суддя: В.О.Мальований