Ухвала суду № 81860509, 20.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.05.2019

Справа № 320/3701/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

представника заявника – Зеленського А.А. (бере участь в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційний судом),

слідчого ДБР - Мирошниченко Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мелітополя матеріали за скаргою директора ТОВ «Прок Трейд» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. щодо розгляду заяви про залучення до участі в справі в якості потерпілого,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга директора ТОВ «Прок Трейд» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. щодо розгляду заяви про залучення до участі в справі в якості потерпілого.

Скарга обґрунтована тим, що 03.05.2019 року директором ТОВ «Прок Трейд» було направлено до слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. клопотання про залучення до участі в справі в якості потерпілого. Однак на даний час вказане клопотання не розв`язано, на підставі чого заявник просить зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. згідно зі ст.55 КПК України розглянути заяву ТОВ «Прок Трейд» щодо залучення до участі в справі в якості потерпілого.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги та пояснив, що на адресу ТУ ДБР 07.05.2019 року надійшло клопотання заявника. Крім того, 08.05.2019 року ним було направлено на адресу директора ТОВ «Прок Трейд» ОСОБА_1 відповідь разом з постановою про відмову у визнанні потерпілим від 08.05.2019 року, які він долучив до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена дія, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частина 2 статті 305 КПК України передбачає, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, в ході розгляду скарги судом було встановлено, що слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. належним чином розв`язав клопотання заявника. Крім того, суду надано відповідь слідчого про виконання слідчих дій.

За таких обставин, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне провадження по скарзі директора ТОВ «Прок Трейд» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. щодо розгляду заяви про залучення до участі в справі в якості потерпілого - закрити. Керуючись ст.ст.284, 303, 305 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ «Прок Трейд» на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м.Мелітополі Мирошниченко Ю. щодо розгляду заяви про залучення до участі в справі в якості потерпілого – провадженням закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна