
Справа №523/14105/18
Провадження №1-кс/523/2477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Книжника В.О., розглянувши судовому засіданні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кутового Ф.В. про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за № 12018161490001798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси в межах кримінального провадження № 12018161490001798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України надійшло клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Так, що 09.10.2018 приблизно об 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебували в залі № 11 під час судового засідання з розгляду кримінального провадження № 1201816049003330 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в Суворовському районному суді м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,68, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілих у кримінальному провадженні № 1201816049003330 ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , діючи умисно, здійснив по відношенню до останніх погрозу вбивством, а саме погрожував фізичною розправою, а саме висловив намір спричинення смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом нанесення останнім ножових поранень, тим самим бажаючи викликати у них побоювання за своє життя, а саме тобто погрожував фізичною розправою.
З урахуванням обстановки, що склалася, в формі та характеру висловлених погроз у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склалися реальні підстави побоюватись здійснення погроз вбивством, висловлених на їх адресу ОСОБА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за кваліфікуючими ознаками: погроза вбивством якщо були реальні підстави побоюватися здійсненням цієї погрози.
ОСОБА_1 10.10.2018 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням прокурора 08.01.2019 повідомив підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового слідства.
Однак, підозрюваний ОСОБА_1 , відмовився від ознайомлення
з матеріалами кримінального провадження № 12018161490001798, тим самим допускає зволікання та штучно затягує досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Вказані обставини свідчать про ухилення сторони захисту від ознайомлення з провадженням, з метою затягування останнього та свідчать про наявність передумов визначених ч. 10 ст. 290 КПК України для визначення строку ознайомлення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Викладені в клопотанні доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами провадження підозрюваним та його захисником, протягом якого останні повинні з ними ознайомитися, слідчий суддя вважає обґрунтованими.
Вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу речових доказів у кримінальному провадженні та строку, який сплинув з моменту відкриття матеріалів провадження, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 290, 291, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кутового Ф.В. про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за № 12018161490001798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захиснику Дмітрієву Руслану Борисовичу, час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 за № 12018161490001798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - 2 дні з моменту винесення відповідної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 81859729, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14105/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: