Ухвала суду № 81859483, 20.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16223/14-ц

Провадження №2-н/523/2809/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі питання про виправлення описки у справі за заявою комунального підприємства «ЖКС «Північний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою комунального підприємства «ЖКС «Північний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду по справі було відкрито наказне провадження та видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , проте помилково зазначено дату постановлення ухвали та видачі судового наказу «30 жовтня 2014 року», замість «17 листопада 2014 року».

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

10.10.2014 року до суду надійшла заява комунального підприємства «ЖКС «Північний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до норм ЦПК було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи Головного Управління Державної міграціїної служби України в Одеській області для встановлення зареєстрованого місця проживання боржника, відповідь на адресу суду надійшла 28.10.2014 року.

Відповідно до наказу №64-в від 16 жовтня 2014 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко Іван Григорович з 27 жовтня 2014 року по 07 листопада 2014 року перебував у відпустці.

Згідно даних автоматизованої системи «Д-3» такі документи, як ухвала про відкриття наказного провадження та судовий наказ були створені 17.11.2014 року, що і є датою постановлення відповідних документів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що були допущені описки в Ухвалі суду та у Судовому наказі, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, виявлені судом після ознайомлення з висновком ГРД від 24.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в Ухвалі суду про відкриття наказного провадження за заявою комунального підприємства «ЖКС «Північний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг та у Судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , та зазначити вірно дату постановлення даних документів «17.11.2014 року», замість невірної «30.10.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: