Ухвала суду № 81859367, 20.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1712/18

Провадження №2/523/884/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суді № 5 в місті Одесі,

клопотання представника відповідача і третьої особи за первісним позовом , про призначення судової почеркознавчої експертизи , в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання розписки фіктивною (недійсною).

Встановив:

Зважаючи на необхідність в додатковому часі при викладенні повного тексту ухвали, суд проголошує вступну та резолютивну частини..

Керуючись ст.ст. 11-13, 14, 103-104, 116, 252, 253, 258, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково - дослідницькому інституту судових експертиз. (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) у справі за №523/1712/18.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст в розписці від 04.09.2017 року від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 468 000 гривень самим ОСОБА_2 чи іншою особою .

2. Чи виконано підпис в розписці від 04.09.2017 року від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 468 000 гривень самим ОСОБА_2 чи іншою особою .

3. Якщо рукописний текст в розписці від 04.09.2017 року від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 468 000 гривень виконано самим ОСОБА_2 , то чи перебував він під час виконання цього тексту у незвичайному стані .

Зобов`язати ОСОБА_1 , місце реєстрації і проживання : АДРЕСА_3 , засіб зв,язку - тел. НОМЕР_1 , в порядку забезпечення доказів надати , на вимогу судового експерта для дослідження , оригінал розписки від 04 вересня 2017 року виконаної від імені ОСОБА_2 щодо отримання грошових коштів в сумі 468 000,00 грн.(еквівалент на момент отримання боргу дорівнює 18 000,00 доларів США) від ОСОБА_1 .

Попередити експертів про відповідальність, передбачену законодавством України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3 АДРЕСА_4 та ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , засоби зв,язку тел. : НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 .

Направити експертам матеріали цивільної справи за № 523/1712/18.

Попередити сторони по даній справі про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя