Ухвала суду № 81859307, 16.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5921/19

Провадження №1-кс/523/2103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Заболотної Л.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019160490001292 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Березовською О.Ю., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019р., приблизно о 14:35год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Сезон», за адресою: м.Одеса, прос.Добровольського, 237А, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Хайвей», належний ОСОБА_1 , спричинивши йому матеріальний збиток в розмірі 5624,25грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України 07.04.2019р. внесені до ЄРДР за №12019160490001292.

З метою встановлення викраденого майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу: імей1: НОМЕР_2, імей2: НОМЕР_1 з 14:00год. 07.04.2019р. по час дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Березовської О.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: 03113, м.Київ,

вул.Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу

імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_1 з 14:00год. 07.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Березовською Оленою Юріївною або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, або оперативним співробітником Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Ірбеткіним Валентином Вікторовичем, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів, а саме мобільного телефону (абонента А) марки «Хайвей» імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_1 з 14:00год. 07.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного телефону (абонента А) марки «Хайвей» імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_1 з 14:00год. 07.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів, а саме мобільного телефону (абонента А) марки «Хайвей» імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_1 з 14:00год. 07.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону марки «Хайвей» імей1: НОМЕР_2, імей2: НОМЕР_1 з 14:00год. 07.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко