Ухвала суду № 81859225, 21.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/17881/18

провадження № 2-з/520/423/19

УХВАЛА

про витребування доказів

21.05.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Марченко К.Б.

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання представника позивачів адвоката Марченко К.В. про витребування доказів у цивільній справі № 520/17881/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України Задєсєнець О.О. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України Задєсєнець О.О. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В ході підготовчого провадження представником позивачів адвокатом Марченко К.Б. подане клопотання про витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» наступних доказів: інвентаризаційної (інвентарної) справи житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 ; інвентаризаційної (інвентарної) справи житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 ; інформації про те коли, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на житлові будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . Крім того, представник позивачів просить витребувати також інформацію чи є одним об`єктом нерухомості 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_6 та 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 ; чи є одним об`єктом нерухомості 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_6 та одиниця - житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який в рівних частках зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в рамках відкритої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задєсєнець О.О. спадкової справи № 05/2017, спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через неспівпадіння інформації. Будинок, половина якого належить спадкодавцю - ОСОБА_6 , має дві адреси: АДРЕСА_1 (власник 1/2 ОСОБА_6 .) та АДРЕСА_1 (власник 1/2 ОСОБА_3 ). При цьому, окремий об`єкт нерухомого майна, який розташований біля будинку, половина якого належить ОСОБА_6 , має таку ж саму адресу: АДРЕСА_1 , складає одиницю та в частках, його власниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Для з`ясування причин вищезазначеного неспівпадіння потрібно витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» копії інвентаризаційних (інвентарних) справ будинків АДРЕСА_1. В зв`язку з тим, що позивачі отримати інвентаризаційні (інвентарні) справи та інформацію щодо спірних будинків самостійно не мають можливості, оскільки не є їх власниками, такі документи витребовуються судом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Право учасників справи подавати докази та брати участь у досліджені доказів встановлено частиною першою статті 43 ЦПК України (п.1, п. 2).

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд доходить висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 5 статті 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Марченко К.Б. про витребування доказів у цивільній справі № 520/17881/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Одеської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України Задєсєнець О.О. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради»:

засвідчену належним чином копію інвентаризаційної (інвентарної) справи житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 ;

засвідчену належним чином копію інвентаризаційної (інвентарної) справи житлового будинку (домоволодіння) АДРЕСА_1 ;

інформацію про те коли, за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на житлові будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ;

інформацію чи є одним об`єктом нерухомості 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 та 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 ;

інформацію чи є одним об`єктом нерухомості 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_6 та одиниця - житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який, в рівних частках, зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувані ухвалою суду докази надати суду до 25 червня 2019 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надати повноваження на отримання витребуваних цією ухвалою доказів та доставляння їх до суду позивачам ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_2 , виданий 30.01.1998 року Овідіопольським РВ Одеської області) чи ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_4 , виданий 23.12.2000 року Овідіопольським РВ Одеської області) або їх представнику адвокату Марченко Кларі Борисівні, поклавши на позивачів витрати, пов`язанні з виконанням цієї ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя

Літвінова І. А.