Ухвала суду № 81859215, 21.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

__________________

Справа № 520/3531/19

Провадження № 2/520/2640/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ј частки будинку, що становить 17, 8 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті померлого ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на ј частини житлового будинку під АДРЕСА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі стверджують, що, звернувшись із заявою до державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Сальнікової Т.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2014 року. Підставою для відмови стало те, що в матеріалах спадкової справи зберігається рішення суду від 15.07.2005 року в справі №2-4234/2005 про визнання права власності на частину будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 . Однак згідно повідомлення КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради за № 148053.61 від 01.03.2010 року частину будинку АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання, призначене на 18.03.2019 року, сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивачів ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просив витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2019 року клопотання представника позивача було задоволено.

В подальшому, ухвалою суду від 22 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивачів ОСОБА_5 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.