Ухвала суду № 81858644, 21.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/19185/18

Провадження № 6/520/73/19

УХВАЛА

про заміну сторони

21.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за поданням Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року Перший Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить задовольнити подання державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони (боржника) її правонаступниками у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу по справі №2-н-169/2007, виданого Київським районним судом м. Одеси. При цьому державний виконавець просив встановити спадкоємців ОСОБА_1 , для чого витребувати від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №146/2018 щодо майна померлого ОСОБА_1 та здійснити запит до Великодолинської селищної ради за останнім місцем проживання ОСОБА_1 щодо спадкового майна та заповіту, а також щодо того, хто проживав разом із спадкодавцем на момент смерті, а саме 08.07.2017 року та чи відбувалися реєстраційні дії після смерті ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.03.2019 року задоволено клопотання представника КС "Авіаційних робітників Міністерство оборони України" про витребування доказів для отримання інформації щодо спадкоємців ОСОБА_1

16.04.2019 року головою правління КС "Авіаційних робітників Міністерство оборони України" до суду подано заяву, в якій голова правління просить задовольнити подання державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони (боржника) правонаступниками у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу по справі №2-н-169/22007, виданого Київським районним судом м. Одеси, а саме: встановити спадкоємцем ОСОБА_1 його дружину ОСОБА_2 та замінити боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у вказаному виконавчому провадженні.

До судового засідання представник Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області не з`явився.

Представник стягувача КС "Авіаційних робітників Міністерство оборони України" не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 19.01.2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 6760,00 грн., які підлягають зарахуванню на рахунок зі спеціальним режимом використання.

Вказаний судовий наказ було звернуто до виконання.

В подальшому супровідним листом від 07.04.2017 року №72 Овідіопольський відділ з ППП та ВП Чорноморського об`єднаного управління ПФУ Одеської області повернуто вказаний виконавчий документ в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 . Залишок боргу зазначено в сумі 6288,80 грн.

В ході судового розгляду подання встановлено, що після смерті ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкову справу №146/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 Київською державною нотаріальною конторою було заведено 21.06.2018 року на підставі вимоги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України».

Судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що суду надано відповідний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Судом також встановлено, що за останнім місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , з 07.06.2010 року зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , що вбачається з листа Великодолинської селищної ради, вих. №07/3-361 від 04.04.2019 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу по справі №2-н-169/2007 року, виданого Київським районним судом м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.