Ухвала суду № 81858493, 16.05.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/162/19

Провадження № 2/499/189/19

У Х В А Л А

Іменем України

"16" травня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, за ухвалами суду було витребувано спадкову справу на померлого та залучено до участі у справі третю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положенням ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Разом з тим, при досліджені доказів по справі, судом було встановлено, що копія доказів, долучених до матеріалів справи не є належним чином завіреними, а саме копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, копія свідоцтва про смерть, про одруження, про народження, технічний паспорт на спірний будинок та довідка-характеристика.

У відповідності до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1-5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, отже докази, які належним чином не засвідченні, судом прийматися до уваги не будуть.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, оскільки позивач надала до суду копії доказів, які належним чином не завірені та в позовній заяві не вказано, чи знаходяться оригінали даних документів у позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою для надання для огляду оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви та надання особистих пояснень що стосуються обставин справи, розгляд справи відкласти.

Також, суд роз`яснює позивачу, що у разі неявки у судове засідання та ненадання для огляду оригіналів вищезазначених доказів, справа буде розглянута на підставі наявних документів, однак копії доказів належним чином не завірені до уваги судом братися не будуть.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 223, 260-262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - відкласти на 10 червня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 10.06.2019 року на 09:30 год. обов`язковою для надання особистих пояснень та надання оригіналів документів для огляду у судове засідання, копії яких було долучено до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

СуддяІ. В. Погорєлов