
Справа № 560/769/19
УХВАЛА
21 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до ПАТ "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом №1297/19 від 19.03.2019, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПАТ «Видавництво «Поділля» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», а саме зупинення: - виконання робіт в діючих електроустановках; - експлуатації розподільчої підстанції РП-33, комплексних трансформаторних підстанцій КТП-1, КТП-2, КТП-3, КТП-4 (м. Хмельницький, просп. Миру, 59), трансформаторної підстанції ТП-309 (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 9); - експлуатації кабельних ліній 10кВ, а саме: дві КЛ-10кВ від підстанції «Заріччя» до РП-33, КЛ-10кВ від ТП-299 до ТП-309.
Ухвалою суду від 26.03.2019 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2019.
Ухвалою від 22.04.2019 суд задовольнив клопотання представника відповідача від 22.04.2019, відклавши підготовче судове засідання по справі №560/749/19.
Ухвалою суду від 14.05.2019 клопотання представника відповідача від 14.05.2019 про продовження строку підготовчого провадження задоволено частково, відклавши підготовче засідання по справі №560/769/19 на 21.05.2019.
В підготовче засідання 21.05.2019 позивач представника не направив, хоч про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.
Встановивши обставини, які входять до предмета доказування та вирішивши всі інші питання, передбачені ст. 180 КАС України, з врахуванням думки представника відповідача, суд вважає, що за результатом підготовчого засідання є підстави прийняти рішення, яке передбачене п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №560/769/19.
Призначити справу до судового розгляду на 14.06.2019 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Позивачу до 07.06.2019 надати до суду письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати кількість діючих електроустановок в ПАТ "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" та їх перелік, експлуатація яких є підставою для застосування заходу реагування (назва, інші ідентифікуючі ознаки). Також, надати інформацію про виконання чи невиконання Припису №22-01/217-177 від 28.02.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 81855269, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/769/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: