Ухвала суду № 81855131, 21.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань залишення адміністративного позову без розгляду

21 травня 2019 р. Справа № 520/3842/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082, код ЄДРПОУ 41248021), Слобожанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова (м.Харків, вул. Гольдбергівська,15, код ЄДРПОУ 41247824) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: визнати протиправними дії Індустріального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітку, отриманого у СТОВ "Ворошиловоградська птахофабрика" за період з 01.10.1986 року по 30.09.1991 рік, починаючи з 08.10.2017 року; зобов`язати Індустріальне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням заробітку, отриманого у СТОВ "Ворошиловоградська птахофабрика" за період з 01.10.1986 року по 30.09.1991 рік, починаючи з 08.10.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач відмовляючи у перерахунку пенсії, на думку позивача, діяв протиправно.

Ухвалою від 22.04.2019 року у справі відкрито спрощене провадження. Ухвалою від 11.05.2019 року до участі у справі в якості другого відповідача залучено Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

17.05.2019 року відповідачем по справі, Слобожанським ОУПФУ м.Харкова, подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в порядку, визначеному п.10 ч.1 ст.240 КАС України.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає адміністративний позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із долученої до матеріалів справи копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року № 2040/7390/18 судом встановлено, що вказаним рішенням адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання протиправними дії Слобожанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з урахуванням заробітку, отриманого у СТОВ "Ворошиловоградська птахофабрика" за період з 01.10.1986 року по 30.09.1991 рік з моменту призначення пенсії, а саме з 07.10.2017 року; зобов`язання Слобожанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з урахуванням заробітку, отриманого у СТОВ "Ворошиловоградська птахофабрика" за період з 01.10.1986 року по 30.09.1991 рік з моменту призначення пенсії, а саме з 07.10.2017 року - задоволено частково: визнано протиправними дії Слобожанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з урахуванням заробітку, отриманого у СТОВ "Ворошиловоградська птахофабрика" за період з 01.10.1986 року по 30.09.1991 рік з моменту призначення пенсії, а саме з 07.10.2017 року; в іншій частині позовних вимог відмовлено. Підставою відмови визначено відсутність у відповідача повноважень на здійснення перерахунку пенсії, оскільки на момент розгляду справи позивач перебував на обліку в Індустріальному ОУПФУ м.Харкова.

Оскільки, предметом розгляду адміністративної справи 520/3842/19 є відмова Індустріального ОУПФУ м.Харкова здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітку, отриманого у СТОВ «Ворошиловградська птахофабрика», а у справі 2040/7390/18 судом винесено рішення, яке набуло законної сили, у суду відсутні підстави для залишення адміністративного позову без розгляду в порядку, визначеному п.10 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст. ст.240,294,295 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Слобожанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова про залишення адміністративного позову без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зоркіна Ю.В.