
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
21 травня 2019 р. Справа № 520/4885/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити заходів відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні № 58982681 за виконавчим листом №520/10724/18, виданим 15.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі № 520/10724/І8 в частині донарахування і виплати Ізюмським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 за період від січня 2014 року по 31 березня 2019 року та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р№ 159 за період від січня 2014 року по 01 листопада 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
За правилами п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Виконавче провадження № 58982681 за виконавчим листом № 520/10724/18, виданого 15.04.2019 було відкрито відповідачем постановою від 24.04.2019.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 58982681 за виконавчим листом №520/10724/18, виданим 15.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі № 520/10724/І8.
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом 15 травня 2019 року, що підтверджується штампом та поштовому конверті.
В обґрунтування адміністративного позову ОСОБА_1 зазначено, що до цього часу рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі № 520/10724/18 не виконано, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегяном А.О. не вжито передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно листа голови комісії з припинення управління від 26.03.2019 № 3949/14-11 відповідно до рішення суду від 16.01.2019 у справі № 520/10724/18 позивачу нарахована компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.11.2018 по 31.03.2019 у розмірі 2096,26 грн. Таким чином, рішення суду виконано лише за період з 01.11.2018 по 31.03.2019 і частково щодо нарахування компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.
Таким чином, позивач був обізнаний про виконання судового рішення за період з 01.11.2018 по 31.03.2019, проте з даним адміністративним позовом звернувся лише 15 травня 2019 року без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду і без зазначення підстав пропуску вказаного строку.
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст.123 КАС України).
Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху для надання позивачу терміну на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 122, 123, 238, 256, 287 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу право на подачу до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом, вказавши підстави для поновлення строку - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 81855093, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4885/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: