
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
21 травня 2019 р. Справа № 480/1246/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації установи Роменської ВК № 56 ДПтСУ Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністрації установи Роменської ВК № 56 ДПтСУ Сумської області, в якому просив визнати протиправною відмову адміністрації установи Роменської ВК № 56 ДПтСУ Сумської області у зміні умов тримання в порядку абз. 1 ч. 2 ст. 151-1 Кримінально-виконавчого кодексу України; та зобов`язати адміністрацію установи Роменської ВК № 56 ДПтСУ Сумської області застосувати зміну умов тримання в порядку абз. 2 ч. 2 ст. 151 151-1 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Ухвалою від 09.04.2019 вищевказаний позов залишено без руху та вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути.
У зв`язку із тим, що на момент звернення до суду позивач відбуває покарання, ухвала від 09.04.2019 була направлена на адресу установи виконання покарань (Роменська виправна колонія № 56, 42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19).
Ухвала суду була отримана позивачем 17.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 21.05.2019 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 09.04.2019, позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду із позовом, оформленим відповідно до вимог КАС України в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації установи Роменської ВК № 56 ДПтСУ Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 21.05.2019.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 81854733, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1246/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: