Ухвала суду № 81854557, 21.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/484/19

Номер провадження 1-кс/540/168/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

слідчого Головка М.В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Книша С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про арешт майна, -

в с т а н о в и л а :

21.05.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 19.05.2019 року, близько 09:27 год., надійшло зі служби 102 телефонне повідомлення від начальника станції "Селещина" "Південної залізниці" гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., про те, що у телефонному режимі вахтер переїзду "Сахнівщина" гр-ка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила про те, що 19.05.2019 року, близько 09:24 год., невідома особа неподалік від залізничної станції «Сухий», що на залізній дорозі «Полтава - Лозова» Південної залізниці, в напрямку переїзду № 37, що знаходиться на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, нанесла їй тілесні ушкодження за допомогою ножа та відкрито заволоділа особистими документами та речами останньої.

Відомості по даному факту були внесені в ЄРДР № 12019170250000151 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадження потерпіла ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції три фрагменти ремінця належної їй жіночої сумки бежевого кольору, в якій знаходилися її речі та якою відкрито заволоділа невідома особа.

19.05.2019 року в ході проведення огляду ділянки місцевості було виявлено та вилучено шматок матерії бежевого кольору, довжиною 10 см., шириною 2 см.. прошита ниткою жовтого кольору, металевий предмет який вкритий кіптявою розміром 4 см. на 3 см., металевий предмет вкритий кіптявою з ланцюжком з правої сторони кільцевого типу довжиною 5,5 см., залишки від упаковки пластика на якій мається напис «Доларен»

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до його вчинення причетний громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

19.05.2019 року період часу з 14:46 год. по 18:21 год. було проведено обшук житла ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в ході проведення якого виявлено та вилучено: 4 стікери кави «Несткафе», 3 стікери кави 3 в 1 «Якобс», наручний браслет сріблястого кольору довжиною 17 см, гроші в сумі 1000 грн., купюрами: 200 грн. № «УД 3911973», № «КЄ 2849266» № «ТЕ 5263232», № «ЄШ 2685862», 100 грн. № «КЛ 6194503», 50грн. № «УГ 1126140», № «СР 9316856», мобільний телефон «Бравіс С 184» ІМЕІ 1№: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_2 , з двома СІМ картками ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_3 , ПрАТ «lifecell» НОМЕР_4 , 2 банківські картки «ПриватБанк» (1-на карта № НОМЕР_6 ; 2-га карта НОМЕР_7 ) та 2 картки «Фішка» (1- на карта № НОМЕР_11, інша карта № НОМЕР_12), 2 сережки із сріблястого металу, 1 каблучка із золотистого металу, 1 каблучка із сріблястого металу, ланцюжок із сріблястого металу довжиною 45 см, 2 пачки цигарок «Філіп Моріс», ніж з колодкою синього кольору, ніж з рукояткою чорного кольору, пиріжки із смородиною, пиріжок із сиром та сир - «сулугуні», спортивні кофта-куртка та штани із шкіряним паском, мобільний телефон «Lenovo А 2020», ІМЕІ 1 №: НОМЕР_8 . ІМЕІ 2 №: НОМЕР_9 , зарядний пристрій, чохол до телефону, СІМ-картка ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , пластиковий контейнер з під майонезу з кришкою, ганчірка голубого кольору, волосся, гроші в сумі 77 гривень купюрами 20 грн., № «ТМ 1250317», 10 грн. № «ЦЖ 2338545», 5 грн. № «ЕЩ 7313736», № «СГ 5479365», № «ТА8944227», № «УГ 3587677», № «ТБ 1307177», № «ПВ 3918348», № «ТБ 1954693», № «СЖ 0006348», 2 грн. № «ТА 2781819», 1 грн. № «УФ 2411162», № «УР 9818593», № «СЗ 0080054», № «УМ 6545551», № «УН 2927650» .

19.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З підстав викладеного, враховуючи те, що вилучене є головним та не заперечним доказом причетності ОСОБА_1 до вказаного кримінального правопорушення, речовими доказами у кримінальному провадженні, на даний час тимчасово вилученим, з метою заборони розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав та просив накласти арешт та заборонити власнику майна користуватися, відчужувати та розпоряджатися майном з метою проведення криміналістичних експертиз.

Підозрюваний та його захисник покладалися на розсуд суду та підозрюваний просив не накладати арешт на кошти в сумі 500 грн, які є власністю дружини, пояснивши, що загалом він викрав кошти в сумі 1077,00 грн.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019170250000151 від 19.05.2019 р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 187 КК України, щодо нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), проведено огляд та вилучення: ножа з колодкою синього кольору, ножа з рукояткою чорного кольору, спортивної кофти-куртки та штанів класичні із шкіряним паском, мобільного телефона «Бравіс С 184» ІМЕІ 1 №: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_2 , з двома СІМ картками ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_3 , ПрАТ «lifecell» НОМЕР_4 ,волосся з бороди, 4 стікерів кави «Несткафе», 3 стікерів кави 3 в 1 «Якобс», наручного браслету сріблястого кольору довжиною 17 см., грошей в сумі 1000 гривень, 2 банківських карток «ПриватБанк» (1-на карта № НОМЕР_6 ; 2-га карта № НОМЕР_7 ), 2 карток «Фішка» (1- на карта № НОМЕР_11, інша карта № НОМЕР_12), 2 сережок із сріблястого металу, 1 каблучки із золотистого металу, 1 каблучки із сріблястого металу, ланцюжка із сріблястого металу довжиною 45 см., 2 пачок цигарок «Філіп Моріс», пиріжка із смородиною, пиріжка із сиром, сиру - «сулугуні», мобільного телефону «Lenovo А 2020», ІМЕІ 1 №: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_9 , зарядного пристрою, чохлу до телефону, СІМ-картки ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 , пластикового контейнера з під майонезу з кришкою, ганчірки голубого кольору, грошей в сумі 77 гривень, трьох фрагментів ремінця жіночої сумки бежевого кольору, які видала ОСОБА_3 ,шматка матерії бежевого кольору, довжиною 10 см., шириною 2 см.. прошита ниткою жовтого кольору, металевого предмету, який вкритий кіптявою розміром 4 см на 3 см, металевого предмету вкритого кіптявою з ланцюжком з правої сторони кільцевого типу довжиною 5,5 см., залишку від упаковки пластика, на якій мається напис «Доларен» (а.с. 11, 12, 14-17, 20).

Згідно рапорту власника майна встановити не вдалося (а.с.28).

Постановою старшого слідчого СВ Машівського ВП Білого О.В. від 19.05.2019 року, 3 фрагменти ременя жіночої сумочки, визнано речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження № 12019170250000151 від 19.05.2019 (а.с. 13).

Постановою слідчого СВ Машівського ВП Головка М.В. від 19.05.2019 року - ніж з колодкою синього кольору; ніж з рукояткою чорного кольору; спортивну кофту-куртку та штани класичні із шкіряним паском; мобільний телефон «Бравіс С 184» ІМЕІ 1 №: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_2 , з двома СІМ картками ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_3 , ПрАТ «lifecell» НОМЕР_4 ; волосся; 4 стікери кави «Несткафе»; 3 стікери кави 3 в 1 «Якобс»; наручний браслет сріблястого кольору довжиною 17 см; гроші в сумі 1000 гривень; 2 банківські картки «ПриватБанк» (1-на карта № НОМЕР_6 ; 2-га карта № НОМЕР_7 ); 2 картки «Фішка» (1- на карта № НОМЕР_11, інша карта № НОМЕР_12); 2 сережки із сріблястого металу; 1 каблучка із золотистого металу; 1 каблучка із сріблястого металлу; ланцюжок із сріблястого металу довжиною 45 см; 2 пачки цигарок «Філіп Моріс»; пиріжок із смородиною; пиріжок із сиром; сир - «сулугуні»; мобільний телефон «Lenovo А 2020», ІМЕІ 1 №: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_9 ; зарядний пристрій; чохол до телефону; СІМ-картка ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ,; пластиковий контейнер з під майонезу з кришкою; ганчірка голубого кольору; гроші в сумі 77 гривень - визнано речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження № 12019170250000151 від 19.05.2019 (а.с. 18-19).

Постановою слідчого СВ Машівського ВП Зотова В.М. від 19.05.2019 року шматок матерії бежевого кольору, довжиною 10 см., шириною 2 см, прошитої ниткою жовтого кольору; металевий предмет, який вкритий кіптявою розміром 4 см на 3 см,; металевий предмет вкритий кіптявою з ланцюжком з правої сторони кільцевого типу довжиною 5,5 см; залишки від упаковки пластика, на якій мається напис «Доларен» - визнано речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження № 12019170250000151 від 19.05.2019 (а.с. 21).

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Пунктами 1, 3 частини 2 цієї статі передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, якщо воно: підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що оскільки вилучене майно, є речовим доказом, тимчасово вилученим майном, надані суду докази свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а відтак приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та на вказане майно слід накласти арешт з метою заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170,173 КПК України

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 19.05.2019 року майно, а саме:

- ніж з колодкою синього кольору,

- ніж з рукояткою чорного кольору,

- спортивну кофту-куртку та штани класичні із шкіряним паском,

- мобільний телефон «Бравіс С 184» ІМЕІ 1 №: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_2 , з двома СІМ картками ПрАТ «КИЇВСТАР» НОМЕР_3 , ПрАТ «lifecell» НОМЕР_4 ,

- волосся з бороди,

- 4 стікери кави «Несткафе»,

- 3 стікери кави 3 в 1 «Якобс»,

- наручний браслет сріблястого кольору довжиною 17 см.,

- гроші в сумі 1000 гривень,

- 2 банківські картки «ПриватБанк» (1-на карта № НОМЕР_6 ; 2-га карта НОМЕР_7 )

- 2 картки «Фішка» (1- на карта № НОМЕР_11, інша карта № НОМЕР_12),

- 2 сережки із сріблястого металу,

- 1 каблучка із золотистого металу,

- 1 каблучка із сріблястого металу,

- ланцюжок із сріблястого металу довжиною 45 см.,

- 2 пачки цигарок «Філіп Моріс»,

- пиріжок із смородиною,

- пиріжок із сиром,

- сир - «сулугуні»,

- мобільний телефон «Lenovo А 2020», ІМЕІ 1 №: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 №: НОМЕР_9 ,

- зарядний пристрій,

- чохол до телефону,

- СІМ-картка ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ,

- пластиковий контейнер з під майонезу з кришкою,

- ганчірка голубого кольору,

- гроші в сумі 77 гривень,

- три фрагменти ремінця жіночої сумки бежевого кольору, які видала ОСОБА_3 ,

- шматок матерії бежевого кольору, довжиною 10 см., шириною 2 см.. прошита ниткою жовтого кольору,

- металевий предмет, який вкритий кіптявою розміром 4 см на 3 см,

- металевий предмет вкритий кіптявою з ланцюжком з правої сторони кільцевого типу довжиною 5,5 см.,

- залишки від упаковки пластика, на якій мається напис «Доларен», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, до скасування у визначеному законом порядку.

Визначити місцем зберігання майна - Машівський ВП ГУНП в Полтавській області ( вул.Незалежності, 154, смт Машівка Машівського району Полтавської області).

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя С. М. Косик