Ухвала суду № 81854470, 21.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/487/19

Провадження № 1-кс/540/170/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білого О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000151 від 19.05.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

20.05.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, по факту того, що 19.05.2019 року, близько 09:30 год., невідомий чоловік поблизу залізничної станції «Сухий», що знаходиться неподалік с. Сахнівщина Машівського району, здійснив розбійний напад на чергову переїзду № 37 гр-ку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , заволодів її майном та спричинив тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_1

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2019 р. за заявою ОСОБА_2 про те, що 19.05.2019 року, близько 09:24 год., невідома особа на залізничному переїзді «Сахнівщина», нанесла тілесні ушкодження вахтеру переїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Карлівка Полтавської області, та відкрито заволоділа особистими документами останньої, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000151з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 19.05.2019, остання пояснила, що 19.05.2019 близько 09:30 год. невідомий чоловік наніс їй тілесні ушкодження у вигляді порізів ножем та відкрито заволодів її речами (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білого О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000151 від 19.05.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000151 від 19.05.2019 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На вирішення експертизи поставити такі питання:

а) чи маються тілесні ушкодження на тілі громадянки ОСОБА_1 , якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

б) який час давності тілесних ушкоджень на тілі громадянки ОСОБА_1

в) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних громадянці ОСОБА_1

г) чи спричинені вони за вказаних обставин?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3 ( м. Карлівка , вул. Радевича, 2 , Полтавської області ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білому О.В.

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити ст. слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Білому О.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик