Ухвала суду № 81854135, 20.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
420/2831/19
Номер документу
81854135
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/2831/19

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДМС України в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045)

третя особа - Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" (вул. Водопровідна, 16, м. Одеса, 65007)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДМС України в Одеській області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" про визнання протиправним та скасування рішення Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області від 27.03.2019 року про відмову громадянину КНР Лю Вельмін в продовженні строку перебування на території України.

Ухвалою від 13.05.2019 року зазначений позов залишено без руху і роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні були усунуті шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та виправленої позовної заяви з її копією для учасників справи.

15.05.2019 року на виконання ухвали від 13.05.2019 року представником позивача надано заяву про усунення недоліків.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуто, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання на 10 червня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали лише в частині дотримання правил підсудності. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ : 81854088
Наступний документ : 81854136