
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2019 р. № 400/962/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагаря В.С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур - Екс", вул. Мала Морська, 25, кв. 24,Миколаїв,54001
до відповідача:Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2015 № 0000394050,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтус-Екс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2015 року №0000394050.
Ухвалою суду від 02.04.2019 року справу №400/962/19 прийнято справу до провадження, призначено судове засідання. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
14.05.2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що сума оскаржуваного податкового повідомлення – рішення від 26.08.2015 року№ 0000394050, яким відповідач збільшив позивачу суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств склала 793 921,00 грн. та нарахував штрафні санкції в сумі 396 960,50 грн., що разом склало 1 190 881,50 грн.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 179, 260, 293-295 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтус- Екс» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2015 року №0000394050, проводити в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2019 р. - 10:00 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 81853937, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/962/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: