Ухвала суду № 81853908, 21.05.2019, Карлівський районний суд Полтавської області

21.05.2019

єдиний унікальний номер справи 531/522/19

номер провадження 2/531/243/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

представника позивача – адвоката Новицького В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», представник позивача адвокат Новицький В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнека Тетяни Ігорівни, Державного реєстратора Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни, треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Кумечко» про визнання угоди недійсною і скасування державної реєстрації угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування реєстрації договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати недійсною Угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.01.2018 року, скасувати державну реєстрацію іншого речового права на підставі вказаної Угоди, визнати недійсним Договір оренди землі від 05.12.2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Кумечко», скасувати державну реєстрацію іншого речового права – права оренди земельної ділянки за ФГ «Кумечко» на земельну ділянку 6,4962 га.

До підготовчого судового засідання представником позивача подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача ОСОБА_1 : оригінал Угоди про дострокове розірвання Договору оренди земельної ділянки від 31.01.2018 року шляхом розірвання у зв`язку за згодою сторін, укладеного між СТОВ «Світоч» та ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право 27136304 від 17.06.2018 року); оригінал довіреності на ОСОБА_3 щодо повноважень на представлення інтересів СТОВ «Світоч» для подання підробленої Угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.01.2018 року, з метою подання заяви державному реєстратору про припинення іншого речового права – права оренди; копію Договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ «Кумечко» та ОСОБА_4 , для залучення до матеріалів справи, та оригінал для огляду та ознайомлення у судовому засіданні.

Також, просив викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Змін та уточнень до позову не подав. Заявлене клопотання також підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від отримання судової повістки, згідно відмітки на поштовому конверті, відмовився.

Від відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнека Т.І. надійшов відзив на позов, який приєднано до матеріалів справи, а також заява про розгляд справи за її відсутності.

Причини неявки відповідача Державного реєстратора Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб М.С. не відомі. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Інші учасники справи до суду не з`явились. Повідомлялись за адресами, вказаними у позові. Поштові конверти повернулись з позначкою: «За закінченням встановленого строку зберігання».

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, на підставі положень ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Також, підлягає задоволенню і клопотання про виклик свідків.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 90, 91, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року о 13-30 годині цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», представник позивача адвокат Новицький В`ячеслав Васильович, до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнека Тетяни Ігорівни, Державного реєстратора Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни, треті особи: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Кумечко» про визнання угоди недійсною і скасування державної реєстрації угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування реєстрації договору оренди.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Кумечко Володимира Романовича: 1) оригінал Угоди про дострокове розірвання Договору оренди земельної ділянки від 31.01.2018 року шляхом розірвання у зв`язку за згодою сторін, укладеного між СТОВ «Світоч» та ОСОБА_1 (номер запису про інше речове право 27136304 від 17.06.2018 року); 2) оригінал довіреності на ОСОБА_3 щодо повноважень на представлення інтересів СТОВ «Світоч» для подання підробленої Угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.01.2018 року, з метою подання заяви державному реєстратору про припинення іншого речового права – права оренди; 3) копію Договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ «Кумечко» та ОСОБА_4 , для залучення до матеріалів справи, та оригінал для огляду та ознайомлення у судовому засіданні.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя