Ухвала суду № 81853894, 21.05.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.001303

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Надич М.О., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник -Марусяк В.Я., Жидачек Т.М .

відповідача: представник -Чабан О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Плаза-Сервіс» (79024, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 157 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Плаза-Сервіс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за вересень 2018 року, за наслідками якої складено Акт №96/13-01-12-02/40270480 від 20.11.2018 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.12.2018 року №0266601202, складене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області.

07.05.2019 року представником позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить прохальну частину позовної заяви викласти в новій редакції, а саме: визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за вересень 2018 року, за наслідками якої складено Акт №96/13-01-12-02/40270480 від 20.11.2018 року.

Протокольною ухвалою суду від 07.05.2019 року клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

У зв`язку із зменшенням позовних вимог 07.05.2019 року представником позивача подано клопотання про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Плаза-Сервіс» 19210, 00 грн. сплаченого судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням № 104 від 28 березня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Плаза-Сервіс» сплачено 21131,00 грн. судового збору.

Відтак, враховуючи ту обставину, що позивачем зменшено розмір позовних вимог, сплачену суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру в сумі 19210,00 грн. необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 183, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору - задоволити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг-Плаза-Сервіс» (код ЄДРПОУ 40270480, 79024, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 157) сплачену суму судового збору в розмірі 19210,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 104 від 28 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Клименко О.М.