Ухвала суду № 81853670, 20.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1105/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ручеек-СВ» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2018 № 0003294001,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

10 травня 2019 року на адресу суду за вх.№ 25807/2019 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуюсь положення частини дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З позовної заяви та відзиву на позов вбачається, що спірними обставинами справи є факт продажу продавцем Приватного підприємства «Ручеек-СВ» ОСОБА_2 ОСОБА_4 алкогольного напою за ціною нижчою за встановлену мінімальну роздрібну ціну на такі напої та ознайомлення ОСОБА_2 з актом перевірки № 817/12-32/40-01/41674174 від 09.11.2018.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та витребувати від Приватного підприємства «Ручеек-СВ» відеозапис за 09.11.2018 фіксування обставин проведення уповноваженими особами Головного управління ДФС у Луганській області перевірки Приватного підприємства «Ручеек-СВ» з камер відеоспостереження, якими обладнано торгові площі позивача (відповідно до відзиву на позов).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 47, 65, 77, 80, 92, 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 360/1105/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ручеек-СВ» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2018 № 0003294001.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Витребувати від Приватного підприємства «Ручеек-СВ» відеозапис за 09.11.2018 фіксування обставин проведення уповноваженими особами Головного управління ДФС у Луганській області перевірки Приватного підприємства «Ручеек-СВ» з камер відеоспостереження, якими обладнано торгові площі позивача.

Зобов`язати Приватне підприємство «Ручеек-СВ» витребувані судом докази надати (надіслати) суду в строк до 03 червня 2019 року.

Викликати та допитати в якості свідків:

- начальника відділу контролю за виробництвом та обсягом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютбнових виробів, моніторингу та аналітичного супроводження контрольно-перевірочної роботи управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Луганській області - Гаркуна Віталія Федоровича, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

- продавця Приватного підприємства «Ручеек-СВ» - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_3.

- покупця - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.С. Шембелян