
Справа № 524/3477/19
Провадження № 2/524/1823/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2019 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 17 травня 2019 року.
Вчинено запити щодо зареєстрованих місць проживання позивача та відповідача, наявності РНОКПП.
Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України.
Так, відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування .
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .
У позовній заяві позивач просить: визнати спільною сумісною власністю подружжя 3/5 частини будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 лютого 1996 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНКОП 2743712760, зареєстрована та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 3/10 житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий, 01 серпня 1997 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНКОП 2568715416, остання відома адреса місця реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , право власності на 3/10 житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок «Л», прибудову «л» та альтанку «н», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 лютого 1996 року Павлоградським MB УМВС України в Дніпропетровській області, РІІКОП 2743712760, зареєстрована та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 житлового будинку «Л», прибудови «л» та альтанки «н», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. паспорт серії НОМЕР_2 виданий, 01 серпня 1997 року Павлоградським MB УМВС України в Дніпропетровській області, РНКОП 2568715416, остання відома адреса місця реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 житлового будинку «Л», прибудови «л» та альтанки «н», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку загальною площею 0,0509 га кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. паспорт серії НОМЕР_1 виданий, 14 лютого 1996 року Павлоградським MB УМВС України в Дніпропетровській області, РНКОП 2743712760, зареєстрована та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 право власності на 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 01 серпня 1997 року Павлоградським MB УМВС України в Дніпропетровській області, РНКОП 2568715416, остання відома адреса місця реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_3 , цільове призначення: для обслуговування житловою будинку, господарських будівель і споруд.
Однак, всупереч вимогам п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна постає, що по АДРЕСА_3 5 частини домоволодіння належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за ВМВ № НОМЕР_4 та ВМВ № 685840 виданих 21 січня 2009 року. Земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 не числиться як така, що належить на праві власності певним конкретним особам. У Реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації права власності на збудований другий житловий будинок за вказаною адресою, а саме - житловий будинок літ. «Л» та прибудова літ. «л», альтанка літ. «н»
Крім того, у позовній заяві не вказано у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, чи було введено в експлуатацію самочинно збудовані приміщення, а саме а саме - житловий будинок літ. «Л» та прибудова літ. «л», альтанка літ. «н».
Також, у позовній заяві не зазначено всі технічні характеристики та позначення всіх спірних об`єктів нерухомості, їх розміри, розміри площ, вартість об`єктів (як загальна так і по об`єктам по кожному окремо).
До того ж, позивач ставить одночасно вимоги як про визнання окремо за кожним із подружжя приватної власності, так і одночасно право спільної сумісної власності подружжя без зазначення щодо припинення права спільної сумісної власності та реального поділу майна (в натурі).
Позовна заява була оплачена судовим збором у розмірі 9605 грн. Однак, позивачем зазначено ціну позову – вартість всього спірного майна, яке просить фактично розподілити, - 2 610 000 грн.
Звідси, позивачеві необхідно доплатити судовий збір відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у розмірі 16 495,00 грн. (26100 грн. - 9605 грн.) на наступні реквізити: отримувач коштів – УК у м. Кременчуці/Автозаводський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37965850, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – 31217206016009, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37965850 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом надання до суду позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України в 2-х примірниках та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 16 495 грн.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 4 – х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81853587, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3477/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: