
21.05.2019 Справа № 380/687/19
Провадження по справі № 1-кс/380/202/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., за участю секретаря судового засідання Козуб І.С., розглянувши клопотання про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Колодій В.М. звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019110300000120 від 13.05.2019 року для встановлення ринкової вартості майна.
В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Колодій В.М. не прибула, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року за №12019110300000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що 12.05.2019 року в період часу з 8 години по 12 годину в с.Черепинка ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку речей домашнього вжитку та металобрухту із території домогосподарства ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 .
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово- товарознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Колодій В.М. про проведення експертизи задовольнити повністю.
Провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №12019110300000120 від 13.05.2019 року для встановлення ринкової вартості майна.
На вирішення даної експертизи поставити наступне запитання:
-Яка ринкова вартість двокамерного холодильника ELENBERG MRF 146-О, в робочому стані, вживаного, у користуванні з вересня 2017 року, станом на 07.05.2019 року?
-Яка ринкова вартість 1кг металобрухту, станом на 26.04.2019 року?
-Яка ринкова вартість 1кг металобрухту, станом на 30.04.2019 року?
-Яка ринкова вартість 1кг металобрухту, станом на 07.05.2019 року?
-Яка ринкова вартість 1кг алюмінію, станом на 30.04.2019 року?
-Яка ринкова вартість алюмінієвого бідона, об`ємом 40 літрів, вживаного, у користуванні близько 35 років, станом на 30.04.2019 року?
-Яка ринкова вартість газового балона, об`ємом 40 літрів, вживаного, у користуванні близько 35 років, станом на 30.04.2019 року?
-Яка ринкова вартість газового балона з редуктором, об`ємом 40 літрів, та резинового шлангу Союзрезинотехника ІІІ-9-2,0 ГОСТ 9356-75, довжиною 2 метра, вживаних, у користуванні близько 25 років, станом на 07.05.2019 року?
-Яка ринкова вартість металевої драбини розміром 2,45*0,48см, виготовленої із кутників (4см*4см*0,3см кутник) на 6 щаблів, станом на 26.04.2019 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 81853441, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: