
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/747/19
Провадження № 2/306/411/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради (89322 с. Сусково, буд. 108 А, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564, КОАТУУ: 2124086901, e-mail: suskovsr@ukr.net) про надання додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Сусківської сільської ради про надання додаткового строку (тривалістю два місяці) для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги позивач мотивує тим, що у встановлений 6-ти місячний строк для відмови від прийняття спадщини із заявою в нотаріальну контору не звернулася, через неможливість прибуття (перебувала у важкому психорлогічному стані, серйозно захворіла і знаходилася на лікуванні (додано епікріз лікаря)). Позивач просить суд визначити додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2
Позивач подала до суду письмову заяву (вх. № 2897 про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, визначити додатковий строк.
Відповідач подав до суду письмову заяву (вх. № 2443) про розгляд справи у відсутності представника Сусківської сільської ради, проти заявлених позовних вимог не заперечують.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вирішує справу за наявними матеріалами та доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом досліджено докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві по суті справи: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Сусківською сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, запис № 12 від 23.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 (чоловік позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , запис № 16 від 29.03.1972 року; копія паспортних даних позивача (серія НОМЕР_4 ), копія РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 4-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
При вирішенні питання про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття від спадщини, суд враховує докази (у відповідності до ст. 77 ЦПК України), які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку, зокрема письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦПК України.
Суд дослідив та перевірив, що позивач пропустив строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини з поважної причини (перебувала на лікуванні після смерті чоловіка, знаходилася у важкому психологічному становищі), що перешкодило їй звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на вищенаведене, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, враховуючи, що у позивача були перешкоди для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, а також зважаючи на те, що відповідач позов визнає і це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, які слід задовольнити повністю в підготовчому судовому засіданні. Додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , слід визначити у два місяці.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі відмови від прийняття спадщини за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку вона мала право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272, 1273-1274 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради (89322 с. Сусково, буд. 108 А, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564, КОАТУУ: 2124086901, e-mail: suskovsr@ukr.net) про надання додаткового строку - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк строком 2 (два) місяці для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася в с . Сусково , Свалявського району , Закарпатської області після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
20.05.2019 року
Судове рішення № 81853434, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/747/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: