
1-кс/381/824/19
381/1929/19
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 21 травня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,
з участю серетаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000530 від 16.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Калашнік Д.В. про призначення товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12019110310000530 від 16.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 185 КК УКраїни.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.05.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що невідома особа вчиняє крадіжку плазменного телевізора по вул. Соборній в м. Фастові. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що вказаною особою є раніше судимий ОСОБА_2 . Власником кафе "Старе місто" по вул. Соборній, 10 в м. Фастові є ОСОБА_3 , яка письмово підтвердила заявою те, що 16.05.2019 року в період з 04 год. 00 хв. по 04 год. 25 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до кафе "Старий Фастів" розташованого по вул. Соборній, 10 в м. Фастові, Київської області, звідки здійснила крадіжку телевізора марки "Самсунг", після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.
16.05.2019 року під час допиту потерпілої ОСОБА_3 остання пояснила, що у неї був викрадений плазмовий телевізор «Samsung» PLASMA DISPLAY model: PS 42A410C1 чорного кольору, model code PS42A41OCIXИА, Type №: PS42A410: AC 100-240V-50/60 H2 380W, made in slovakia; S/N: z5F63sva 901570 B. Вказаний телевізор придбаний в 2016 році за 10000 грн. На момент крадіжки телевізор був у справному робочому стані, без жодних ушкоджень, подряпин та деформацій.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для визначення матеріального збитку завданого потерпілій ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000530 від 16.05.2019 року товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка ринкова вартість станом на 16.05.2019 року плазмового телевізора «Samsung» PLASMA DISPLAY model: PS 42A410C1 чорного кольору, model code PS42A41OCIXИА, Type №: PS42A410: AC 100-240V-50/60 H2 380W, made in slovakia; S/N: z5F63sva 901570 B, придбаного в 2016 році, без жодних ушкоджень, подряпин та деформацій ?
На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження (копію протоколу допиту потерпілого з ілюстративною таблицю із зображеннями викраденого телевізора від 16.05.2019 року).
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 81853366, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1929/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: