Ухвала суду № 81853345, 21.05.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/822/19

381/1929/19

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 травня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю серетаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000530 від 16.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Калашнік Д.В. про призначення судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12019110310000530 від 16.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.05.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що невідома особа вчиняє крадіжку плазменного телевізора по вул. Соборній в м. Фастові. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що вказаною особою є раніше судимий ОСОБА_2 . Власником кафе "Старе місто" по вул. Соборній, 10 в м. Фастові є ОСОБА_3 , яка письмово підтвердила заявою те, що 16.05.2019 року в період з 04 год. 00 хв. по 04 год. 25 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до кафе "Старий Фастів", розташованого по вул. Соборній, 10 в м. Фастові, Київської області, звідки здійснила крадіжку телевізора марки "Самсунг", після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

16.05.2019 року під час проведення огляду місця події в приміщенні кафе «Старий Фастів», за адресою: Київська область, м. АДРЕСА_1 , на підлозі виявлено фрагмент зі слідом низу взуття, який вподальшому відкопійовано з зовнішньої сторони на 3 клейкі прозорі стрічки ЛТ - 48 та перенесено на таблицю-додаток та поміщений до спец пакету експертної служби № 04819344.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000530 від 16.05.2019 року судову трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є на представлених об`єктах дослідження слід взуття людини та чи придатний цей слід для ідентифікації по ньому взуття?

Якщо слід придатний для ідентифікації по ньому взуття, то чи збігається він з кросівками вилученими у ОСОБА_2 .?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи, спецпакет № 04819344 з обєктом дослідження, спецпакет № 4325264 з об`єктом дослідження кросівками ОСОБА_2 , фото зображення вилученого фрагменту зі слідом низу взуття.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну їх властивостей.

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей