Ухвала суду № 81853301, 20.05.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/729/19

Провадження № 1-кс/304/314/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В., прокурора – Стефанцова А.М., свідка – ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перекладача – Хассана Ахмада Пака, захисника підозрюваного ОСОБА_3 – адвоката Плиски В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Сочки А.Я., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Стефанцовим А.М. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070130000199 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Сочка А.Я. звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019070130000199 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , будучи обізнаними у явищі незаконної міграції, діючи з прямим умислом,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, сприяв незаконному переправленню нелегальних мігрантів через Державний кордон України до країн Євросоюзу. Так, 07 травня 2019 року, отримавши в місті Києві по вулиці Стадіонній, № 6, для перевезення з міста Києва до села Поляна Свалявського району, а згодом на територію Перечинського району, від невстановленої досудовим розслідуванням особи чотирьох громадян Народної Республіки Бангладеш – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Того ж дня, близько 22.00 год. розмістивши вказаних громадян у автомобіль марки «KIA SEPHIA», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , а інших вісьмох громадян Народної Республіки Бангладеш – до автомобіля марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , та «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , і групою з вказаних трьох транспортних засобів направилися у напрямку Закарпатської області при цьому тримаючи зв`язок між собою. Наступного дня, 08 травня 2019 року об 11.00 год. в с.Т.Пасіка Перечинського району працівниками поліції в рамках проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант» вищевказані автомобілі було зупинено, з яких добровільно зупинився лише транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , а два інші були затримані на території Свалявського району під час їх переслідування при спробі покинути місце події. Дану подію 08 травня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 12019070130000199 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 332 КК України. 09 травня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Так, у ході досудового розслідування підлягає допиту в якості свідка громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час знаходиться на території Чопського прикордонного загону. Враховуючи наведене, а також те, що зазначений громадянин знаходиться на території Чопського прикордонного загону тимчасово та після закінчення терміну адміністративного затримання – 72 години з часу затримання буде видворений за межі території України, в зв`язку чим це може унеможливити його допит в суді і вплинути на повноту та достовірність показань як свідка, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 08 травня 2019 року близько 12.07 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08 травня 2019 року о 12.05 год. начальником ВБЗТЛ майором поліції ОСОБА_9 . за адресою: АДРЕСА_4 .Т.Пасіка вул. Центральна, було зупинено автомобіль, у якому виявлено чотирьох осіб Республіки Бангладеш без жодних документів, які намагалися перетнути Державний кордон України в напрямку країн Євросоюзу.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 08 травня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070130000199 від 14 травня 2019 року (а. с. 5-6).

Крім цього з клопотання вбачається, що громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово знаходиться на території Чопського прикордонного загону та після закінчення терміну адміністративного затримання буде видворений за межі території України, що унеможливить його допит як свідка при розгляді даного кримінального провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення показання ОСОБА_1 як свідка, які в подальшому можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Сочки А.Я. слід задовольнити.

Керуючись статями 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Сочки А.Я. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні – задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_10 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Народної Республіки Бангладеш, у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12019070130000199 від 08 травня 2019 року, з приводу обставин незаконного перетину ним Державного кордону України згідно наведеного у клопотанні переліку питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Чепурнов В. О.