Ухвала суду № 81852976, 17.05.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1266/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

01 березня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Зодчий і К» на дії приватного виконавця Кохан Павло Івановича у виконавчому провадженні № 5709109 щодо результатів оцінки майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з скаргою, заінтересовані особи: ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Зодчий і К» на дії приватного виконавця Кохан Павло Івановича у виконавчому провадженні № 5709109 щодо результатів оцінки майна.

Перевіривши матеріали скарги, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що така відповідає вимогам ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду, та можливо відкрити провадження по справі за заявою та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 , ТОВ «Зодчий і К» на дії приватного виконавця Кохан Павло Івановича у виконавчому провадженні № 5709109 щодо результатів оцінки майна.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 06.06.2019 року на 09:00 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Попередити заінтересовану особу, що вона зобов`язана подати свої пояснення до 06.06.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гецко Ю. Ю.