Ухвала суду № 81852310, 21.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2160/18

2/310/1360/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

за участі:

секретаря Бевз О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Линник С.В. про призначення судової товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (уточнений позов - а.с.152-155 т.1) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, в якому просить, зокрема, визнати спільною сумісною власністю подружжя рухоме майно- речі, які були придбані в період шлюбу.

Представник позивача просить призначити по справі експертизу на предмет визначення ринкової вартості телевізора Самсунг діагональю 48 дюймів, стінки виробництва Польща, кухонного гарнітуру, ванного гарнітуру (мойдодир- 2 штуки, інсталяція, двохмісна ванна-джакузі, пенал), спального гарнітуру білого кольору, спального гарнітуру червоного кольору, що знаходиться за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідач та представник відповідача не заперечують щодо призначення експертизи на предмет визначення вартості цього майна.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд маєє призначити експертизу.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі необхідно призначити товарознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Провадження у справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-104 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.121/172).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. яка дійсна ринкова вартість рухомого майна ( з урахуванням зносу): телевізора Самсунг діагоналлю 48 дюймів, стінки виробництва Польща, кухонного гарнітуру, ванного гарнітуру (мойдодир- 2 штуки, інсталяція, двохмісна ванна-джакузі, пенал), спального гарнітуру білого кольору, спального гарнітуру червоного кольору, що знаходиться за адресою проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту доступ до вказаного вище майна.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення цієї ухвали.

СуддяІ. П. Прінь