Ухвала суду № 81852225, 20.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

20 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/4853/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату заборгованості по індексації грошового забезпечення,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.05.2019року позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0409 щодо не нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 01.03.2018року. Зобов`язано Військову частину А0409 (вул. Леваневського, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, 11700, код ЄДРПОУ 07962707) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 01.03.2018року.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у вказаному судовому рішенні. Так, у вступній частині, описовій частині, мотивувальній частині та у резолютивній частині рішення суду від 06.05.2019року дійсно допущена описка, а саме не вірно вказано по батькові Позивача ( ОСОБА_1 ).

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити допущену описку, у вступній частині, описовій частині, мотивувальній частині та у резолютивній частині суду від 06.05.2019р., а саме замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк