Ухвала суду № 81851939, 20.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
360/797/19
Номер документу
81851939
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/797/19

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Хоменко О.О., розглянувши скаргу представників ОСОБА_1 - адвокатів Ножовнік Олени Іванівни, Бачек Максима Анатолійовича на бездіяльність слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Мельниченка Є.А. та процесуальних керівників у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019110120000217 від 13 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - прокурорів Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Казбанової Т.В., Гаврилець В.М., Кісілевич Ю.В., Яковенка А.В., Савчука С.В., яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання від 06 травня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

15 травня 2019 року представники ОСОБА_1 - адвокати Ножовнік О.І ., Бачек М.А. звернулись до суду із вказаним клопотанням, просили визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. та процесуальних керівників у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019110120000217 від 13 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - прокурорів Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Казбанової Т.В., Гаврилець В.М., Кісілевич Ю.В., Яковенка А.В., Савчука С.В. щодо ненадання відповіді на подані 06 травня 2019 року захистом клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження, зобов`язати слідчого та процесуальних керівників даного кримінального провадження надати захисту обґрунтовану відповідь на подані 06 травня 2019 року клопотання.

Скарга мотивована тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 6 травня 2019 року адвокати Ножовнік О.І. та Бачек М.А. , виконуючи свої обов`язки захисників останнього, подали клопотання, адресовані слідчому СВ Бородянського ВП Мельниченку Є.А. та процесуальним керівникам у даному кримінальному провадженні - прокурорам Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Казбановій Т.В., Гаврилець В.М., Кісілевич Ю.В., Яковенку А.В., Савчуку А.В., про проведення одночасного допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження. Однак, станом на 13 травня 2019 року жодної відповіді на вказані клопотання ні слідчим, ані прокурорами представникам заявника не надано.

В судове засідання представники заявника - адвокати Ножовнік О.І ., Бачек М.А. не з`явились, просили скаргу залишити без розгляду в зв`язку з отриманням ними відповіді на клопотання.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченко Є.А. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Бородянський відділ Фастівської місцевої прокуратури Київської області свого представника в судове засідання також не направив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження № 12019110120000217, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на викладене, оскільки клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Ножовнік О.І. і Бачек М.А. від 6 травня 2019 року на даний час слідчим розглянуте, про що їм надана відповідь від 8 травня 2019 року, то провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст. 303, 304-306,309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Провадження за скаргою представників ОСОБА_1 - адвокатів Ножовнік Олени Іванівни, Бачек Максима Анатолійовича на бездіяльність слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Мельниченка Є.А. та процесуальних керівників у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019110120000217 від 13 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, - прокурорів Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Казбанової Т.В., Гаврилець В.М., Кісілевич Ю.В., Яковенка А.В., Савчука С.В., яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання від 06 травня 2019 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовки провадженні в суді.

Слідчий суддяА.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 81851939 ?

Документ № 81851939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81851939 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81851939 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81851939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81851939, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 81851939, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81851939 відноситься до справи № 360/797/19

Це рішення відноситься до справи № 360/797/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81851876
Наступний документ : 81851951