
Справа № 283/906/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 травня 2019 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Машинобудівна фірма «Артем» про стягнення вихідної допомоги при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 18 квітня 2019 року звернулась до Малинського районного суду Житомирської області з вказаним позовом та на підставі п.3 ст.38, ст.44,47,115-117,232,233 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» просила стягнути з відповідача на свою користь вихідну допомогу при звільненні в розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 40231,3 грн., та витрати, понесені за сплату судового збору.
Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2019 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області згідно положень ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.32,187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Машинобудівна фірма «Артем» про стягнення вихідної допомоги при звільненні.
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Машинобудівна фірма «Артем» про стягнення вихідної допомоги при звільненні.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 19 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду, з одночасним направленням (наданням) відповідачу, відповідь на відзив.
Відповідач, після отримання відповіді на відзив, має право не пізніше 19 червня 2019 року подати до суду, з одночасним направленням (наданням) позивачу, заперечення в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Разом з поданням до суду відзиву щодо позову, відповіді на відзив, заперечення, до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються дані заяви по суті справи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:
court.gov.ua/fair/sud1006
СуддяА.Міланіч
Судове рішення № 81851860, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/906/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.