
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2019 р. Справа №200/4399/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114)
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 5 травня 2018 року № Ф-1791-17-У, від 2 серпня 2018 року № Ф-1791-17-У
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 5 травня 2018 року № Ф-1791-17-У у сумі 8793 грн. 18 коп., від 2 серпня 2018 року № Ф-1791-17-У у сумі 2457 грн. 18 коп.
Ухвалою від 28 березня 2019 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків.
15 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій виконав вимоги ухвали суду від 28 березня 2019 року, чим усунув її недоліки.
Ухвалою від 22 квітня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/4399/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись із відзивом відповідача від 17 травня 2019 року, суд зазначає, що позивач оскаржує вимоги від 5 травня 2018 року № Ф-1718-17-У у сумі 8793 грн. 18 коп. та від 2 серпня 2018 року № Ф-1718-17-У у сумі 2457 грн. 18 коп., проте, відповідач у відзиві зазначає про вимоги від 5 травня 2018 року № Ф-1718-17-У у сумі 36478 грн. 52 коп. та від 2 серпня 2018 року № Ф-1718-17-У у сумі 38935 грн. 70 коп., тобто суми не відповідають оскаржуваним вимогам. Крім того, відповідач до суду надав облікову картку позивача за період тільки з 2013 по 2017 рік, за 2018 рік відповідач не надав облікову картку позивача з ЄСВ на підтвердження заборгованості станом на 2018 рік на дати спірних вимог. Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача додаткові докази по справі.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області оригінал чи належним чином засвідчені копії:
- вимоги про сплату боргу (недоїмки), які складені відповідачем відносно позивача 5 травня 2018 року та 2 серпня 2018 року за № Ф-1718-17-У та докази їх направлення та отримання позивачем;
- облікову картку позивача з ЄСВ за 2018 рік у повному обсязі.
2. Зобов`язати відповідача надати витребувані документи до 3 червня 2019 року (включно) засобами поштового зв`язку до суду та електронного зв`язку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті 21 травня 2019 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 81851826, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4399/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: