Ухвала суду № 81851633, 21.05.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2506/18

Провадження № 2/307/371/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тячівському районі про порушення трудових правовідносин, пов`язаних з обчисленням середньої заробітної плати та її коригування для правильного нарахування та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів.

Посилається на те, що він звертався з адвокатським запитом про витребування документів, але державні установи не виконали його без жодних причин. Просить витребувати розрахункові відомості по нарахуванню заробітної плати, довідку про середньомісячну заробітну плату, накази про підвищення тарифних ставок на ЗВВО, довідку про виплачені страхові виплати та довідку про коефіцієнт підвищення страхових виплат.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ч.ч. 3, 6 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» надати суду розрахункові відомості по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 в цеху № 10; довідку про середньомісячну заробітну плату до ушкодження здоров`я з врахуванням відрядно-преміальної форми праці з усіма надбавками в тому числі і проживання в гірській місцевості для обчислення пенсії та страхових виплат та накази про підвищення тарифних ставок на ЗВВО за 2003-2004 роки.

Зобов`язати Тячівське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області надати суду довідку про виплачені страхові виплати та довідку про коефіцієнти підвищення страхових виплат за період з 2001 року по даний час.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.