
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 травня 2019 р. Справа №200/6377/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28 А)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відповідно до якого просив суд визнати протиправною бездіяльність, щодо не зарахування до пільгового стажу періодів роботи та неприйняття рішення про відмову у зарахуванні до пільгового стажу періодів роботи та зобов`язати зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 14.05.1984 по 05.08.1984, з 06.09.1984 по 11.12.1984, з 14.03.1985 по 29.04.1985, з 08.07.1985 по 20.08.1985 на посаді підземного гірничого робітника очисного вибою, підземного електрослюсаря на шахті «Червона зірка»; з 12.05.1996 по 09.07.1997 на посаді підземного гірничого робітника очисного вибою в шахтоуправлінні «Донецьке» ВО «Торезантрацит»; з 14.07.1997 по 31.12.1998, з 11.11.1999 по 31.12.1999, з 28.12.2000 по 31.12.2000 на посаді підземного гірничого та робітника очисного вибою на ДВАТ ДП «Торезантрацит» шахта «3-БІС»; з 25.10.2002 по 31.12.2002 на посаді машиніст гірничовиймальних машин на ТОВ «Донметпром» №4 та з 05.11.2004 по 30.03.2005, з 01.03.2006 по 03.09.2007 на посаді прохідника та машиніста гірничовиймальних машин в АТЗТ «Угольінвест»; до загального та пільгового стажу період роботи з 13.02.2009 по 28.02.2010 на посаді машиніст гірничовиймальних машин на ДП «Шахтоуправління ім. В.І. Чапаєва»; до пільгового стажу період роботи з 09.09.2013 по 31.10.2014 на посаді прохідника на ВП ШУ «Волинське» ДП «Торезантрацит» та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 06.11.2018 року про призначення пенсії; зобов`язати здійснити перерахунок пенсії та виплати заборгованість з 06.11.2018 року з урахуванням вже виплачених сум пенсії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №200/6377/19-а.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу №200/6377/19-а до судового засідання на «11» червня 2019 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати до суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).
Відповідачу надати суду пенсійну справу позивача; рішення про призначення пенсії, рішення про відмову у зарахування пільгового стажу періодів роботи позивача за спірний період.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 10 червня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 81851586, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6377/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: