Ухвала суду № 81851029, 21.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Справа №160/3570/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маковської О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ" із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0000374004 від 04 січня 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України суду про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду справи з власної ініціативи витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ" належним чином завірені копії податкових накладних по господарським операціям між ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ» на придбання позивачем скреч-карт на ПММ, та завірені копії податкових накладних по господарським операціям між ТОВ «ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ» та «Агріколь-Самара» на реалізацію позивачем ПММ.

Керуючись ст.ст.9, 73, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ» завірені належним чином копії податкових накладних по господарським операціям між ТОВ «Лівайн Торг» та ТОВ «ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ» на придбання позивачем скреч-карт на ПММ, та завірені копії податкових накладних по господарським операціям між ТОВ «ЮНІ-ТРЕЙД КОМПАНІ» та «Агріколь-Самара» на реалізацію позивачем ПММ.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Вказану інформацію зобов`язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4) до 31 травня 2019 року із посиланням на номер справи №160/3570/19

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська