Ухвала суду № 81850963, 24.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11090/18

2/357/419/19

Категорія 22

УХВАЛА

підготовчого засідання

24.04.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Дубановська І. Д. ,

при секретарі – Огер О. А.,

розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Желтухової Жанни Сергіївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, установив, що:

в вересні 2018 року до суду надійшов позов, в якому товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» просило:

1) визнати недійсним вчинений ОСОБА_1 односторонній правочин щодо розірвання в односторонньому порядку Договору оренди № б/н від 06.08.2014 року оформлений повідомленням № б/н від 26.12.2017 року;

2) скасувати рішення державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрації нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни про державну реєстрацію припинення іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39025754 від 28.12.2017 року 13:26:30;

3) визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 29.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» щодо земельної ділянки з кадастровим номером площею 2,1402 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ;

4) скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Желтухової Жанни Сергіївни про державну реєстрацію припинення іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39148066 від 10.01.2018 року 12:56:38;

5) стягнути солідарно із ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Желтухової Жанни Сергіївни судові витрати по справі.

24.04.2019 року судом закінчено підготовчі дії, за результатами яких судом встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Заяв про визнання відповідачем позову до суду не надходило.

Таким чином, у справі необхідно закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Водночас, згідно листа Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 03.12.2018 року № 06-23/2444/4 на виконання ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2018 року повідомлено, що запитувані рішення № 39148066, № 39025754 щодо державної реєстрації прав в управління адміністративних послуг та державної реєстрації до них не надходили.

Суд зазначає, що державний реєстратор Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлана Василівна та державний реєстратор комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Желтухова Жанна Сергіївна ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2018 року не виконали.

Сторона позивача просила повторно їх витребувати.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Отже, суд вважає, що його слід задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 84, 198, 200, 223, 258-261, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

закрити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Желтухової Жанни Сергіївни про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 01.07.2019 року о 12:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Повторно витребувати від державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Желтухової Жанни Сергіївни, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 15, смт. Велика Димерка, Броварський район, інд. 07442 копію рішення про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39148066 від 10.01.2018 року 13:26:30;

Повторно витребувати від державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Янчук Світлани Василівни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інд. 01054 копію рішення про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер: 39025754 від 28.12.2017 року 13:26:30.

Встановити строк для надання витребуваних документів до 01.07.2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала складена та проголошена – 24.04.2019 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська