Ухвала суду № 81850930, 21.05.2019, Селидівський міський суд Донецької області

227/1447/19

1-кс/242/663/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., за участю секретаря Дурової Н.Г., за участі слідчого Луніна Р.В., у судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Добропільського відділення поліції Поровського ВП ГУНП України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що в провадженні слідчого відділення Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали ЄРДР за № 12019050230000448 від 05.04.2019 року за фактом зловживання довірою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05.04.2019 року до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення відносно нього шахрайства.

За даним фактом 05.04.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2019 року на сайті Favorit-shina.com.ua потерпілий знайшов оголошення про продаж шин 225/60/18 100 Н MICHELIN LATITUDE SPORT (2018). З оголошення було зрозуміло, що це юридична особа ТОВ «ЮА» «Фаворит», код ЄРДПОУ 39169391, розташоване за адресою: м. Миколаїв, Інгульський р-н., вул. Новозаводська, 27/1. Потерпілий здійснив на вказаному сайті замовлення. Через деякий час потерпілому зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 . Представник фірми представився ОСОБА_2. Після цього потерпілому на його електронну адресу з адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рахунок-фактура. ОСОБА_1 за домовленістю з представником фірми повинен був роздрукувати вказаний рахунок та здійснити оплату за ним за придбання товару в повному обсязі. 02.04.2019 року потерпілий в AT «Ощадбанк» здійснив оплату готівкою на банківський рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «ЮА «Фаворит» код ЄРДПОУ 39169391, розташоване за адресою: м. Миколаїв, Інгульський р-н, вул. Новозаводська, 27/1 у розмірі 11120 грн. та продавець був з ним на зв`язку до 03.04.2019 року.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 12019050230000448 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно отримати інформацію щодо руху коштів за банківським рахунком «Ощадбанку» за № НОМЕР_2 про стан рахунку, відомостей про його власника, фотознімків останнього, коли та де саме відкритий рахунок, та також фото- та відеоматеріалів, на яких зафіксований процес здійснення операції по зняттю грошових коштів з зазначеного рахунку за період часу з 02.04.2019 року по 04.04.2019 року, які перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, за адресою: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г та вилучення вищезазначених документів здійснити у м. Краматорськ, Донецької області.

Судом встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230000448 від 05.04.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську інформацію містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, суд вважає задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права осіб, про які ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Добропільського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області підполковнику поліції Луніну Р.В. на тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо руху коштів за банківським рахунком «Ощадбанку» за № НОМЕР_2 про стан рахунку, відомостей про його власника, фотознімків останнього, коли та де саме відкритий рахунок, та також фото- та відеоматеріалів, на яких зафіксований процес здійснення операції по зняттю грошових коштів з зазначеного рахунку за період часу з 02.04.2019 року по 04.04.2019 року, які перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, за адресою: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г та вилучення вищезазначених документів здійснити у м. Краматорськ, Донецької області.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подачі під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.О.Хацько